Kun verkkopohjainen opas sopii paremmin
Selainpohjaiset oppaat poistavat sovelluskaupan vaiheen. Vierailija skannaa QR-koodin, avaa sivun ja kuuntelee. Tämä on hyödyllinen riippumattomille vierailijoille, vaihtuville näyttelyille, monikielisille kohokohtille, ulkopoluille ja pienemmille instituutioille, jotka haluavat kohdennetun tulkkauspalvelun.
Päivitykset voivat ilmestyä ilman, että vierailijoita pyydetään asentamaan uusi versio. Museo voi muuttaa käsikirjoitusta, korvata kuvan, lisätä käännöksen tai järjestää reitin uudelleen säilyttäen samalla tulostetun tukiaseman.
Kun alkuperäisessä museosovelluksessa voi olla järkeä
Sovellus voi olla sopiva, kun museo haluaa jatkuvan suhteen ennen käyntiä ja sen jälkeen, syvää laiteintegraatiota, monimutkaisia interaktiivisia ominaisuuksia, jäsentyökaluja, toistuvaa käyttöä tai täysin hallittuja offline-paketteja. Nämä edut tarvitsevat riittävästi vierailijaarvoa oikeuttaakseen asennuksen ja pitkäaikaisen ylläpidon.
Museon tulee olla realistinen latauskäyttäytymisen suhteen. Kerran erikoismuseoon matkustanut kävijä ei välttämättä halua puhelimeensa toista pysyvää sovellusta. Jos keskeinen tarve on tulkita esineellä, selain voi olla oikeasuhteisempi reitti.
Vertaa elinikäistä työtä, ei vain käynnistämistä
Natiivisovellukset tarvitsevat käyttöjärjestelmän testauksen, tietosivut, julkaisujen hallinnan, yhteensopivuuspäivitykset ja suunnitelman vierailijoille, jotka eivät voi tai aio asentaa niitä. Myös selainoppaat vaativat ylläpitoa, mutta toimittaja voi ottaa parannuksia käyttöön keskitetysti odottamatta jokaisen vierailijan päivittämistä.
Offline-käyttö, esteettömyys, analytiikka, yksityisyys, brändäys ja maksut voivat olla molemmissa malleissa. Käsittele niitä vaatimuksina tietyn tekniikan automaattisten etujen tarkistamiseksi.
- Kuinka monta askelta ennen ensimmäistä kappaletta soitetaan?
- Käyttävätkö vierailijat tuotetta useammin kuin kerran?
- Pitääkö oppaan toimia ilman yhteyttä?
- Kuka ylläpitää sitä seuraavan kolmen vuoden aikana?
- Voiko museo testata ensin pienempää reittiä?
Hybrididigitaalistrategia on mahdollinen
Museoiden ei aina tarvitse valita yhtä pysyvää kanavaa. Natiivisovellus voi palvella jäseniä ja toistuvia vierailijoita, kun taas QR-koodiopas palvelee turisteja, vaihtuvia näyttelyitä ja ihmisiä, jotka haluavat käyttää välitöntä käyttöä. Selainopas voi olla myös pienemmän riskin pilotti ennen suurempaa digitaalista investointia.
Journey Pal keskittyy tähän välittömään vierailijahetkeen: skannaa, avaa ja kuuntele selaimessa. Sen käyttö museoissa ja kulttuuriperintökohteissa osoittaa, että kevyt pääsymalli voi silti tukea maksullisia oppaita, useita kieliä, kävijäanalytiikkaa ja merkittäviä kokoelmatarinoita.
Usein kysytyt kysymykset
Tarvitseeko selainpohjaiset äänioppaat asentaa?
Ei. Vierailijat avaavat ne tavallisen verkkolinkin tai QR-koodin kautta.
Voiko verkkoääniopas toimia offline-tilassa?
Offline-ominaisuudet vaihtelevat alustan ja toteutuksen mukaan. Museoiden, joiden yhteydet ovat heikot, tulee testata tarkka kävijän matka rakennuksessa tai maisemassa ennen valintaa.
Onko sovellus aina kiinnostavampi?
Ei. Sitoutuminen riippuu löydöstä, tarinoista, käytettävyydestä ja osuvuudesta. Yksinkertaisempi selainkokemus voi olla kiinnostavampi, jos useampi kävijä todella aloittaa sen.
Tee tästä helpompaa vierailijoillesi
Journey Pal auttaa museoita, kulttuuriperintökohteita, eläintarhoja ja nähtävyyksiä toimittamaan äänioppaita ja käännöksiä QR-koodien avulla ilman sovelluksen lataamista.