Де це справді працює
Для простого, фактичного тексту в теперішньому часі без культурної ваги сучасний машинний переклад підходить. Години роботи, продаж квитків, маршрути, інформація про доступність, деталі кафе та правила фотографування – все це чітко перекладено, оскільки речення прості, а словниковий запас звичайний. Музей, який машинно перекладає інформацію про своїх відвідувачів, робить щось корисне, і робить це безкоштовно.
Він також працює як перший прохід до довшого тлумачного тексту. Машинний переклад з подальшим редагуванням результату носієм мови дешевший, ніж переклад з нуля, і зараз є стандартною практикою в перекладацькій галузі. Дотримується важливе слово: машина пише, а людина відповідає за те, що публікується.
Там, де це не вдається, і це не вдається публічно
Невдачі зосереджуються саме на тому контенті, який найбільше цікавить музей. Власні іменники перекладаються, коли їх потрібно залишити, тож назва місця стає фразою, а ім’я людини стає загальним іменником. Історична термінологія модернізується, що може перетворити ретельний опис на образливий. Реєстр згортається, тому текст, написаний гідно, виходить випадковим або клінічним.
Небезпечною властивістю є впевненість. Машинний переклад ніколи не вагається й ніколи не позначає неправильне речення, тому музей, у якому немає співробітників, які читають мову, не може дізнатися, які рядки правильні, а які сором’язливі. Помилку виявляє відвідувач, який читає цією мовою, який стоїть у галереї, і її виявляє відвідувач, якого ви найбільше намагалися привітати.
Мови корінних народів і меншин є найгострішим випадком. Машинний переклад te reo Māori та подібних мов є слабким, культурні ставки в тому, щоб помилитися, є високими, і відповідні люди, щоб перевірити це, як правило, не є людьми, які могли б перевірити французький переклад. Цей вміст не є кандидатом на неперевірений машинний пропуск.
- Імена людей, місць і предметів, які часто залишаються неперекладеними
- Історико-культурна термінологія, де сучасне слово може бути неправильним або образливим
- Все, що має тон: меморіальний текст, особисті свідчення, суперечлива історія
- Мови корінних народів і меншин, де якість найнижча, а ставки найвищі
- Все, що відвідувач може процитувати, поскаржитися або сфотографувати
Інша проблема: попросити відвідувачів зробити це
Деякі музеї залишають панелі англійською мовою та покладаються на те, що відвідувачі направляють камеру свого телефону на стіну. Це працює у вузькому сенсі, коли відвідувач отримує слова, які він може прочитати.
Те, що він повідомляє, є іншим. У ньому йдеться про те, що для відвідувачів музей нічого не підготував, і це змушує їх кожні кілька метрів виконувати роботу, яку не роблять усі навколо. Він також зазнає невдачі саме на тих панелях, які мають значення, тому що переклад камери бореться зі слабким освітленням, поверхнями, що відбивають, і стилізованою типографікою, якій, як правило, подобається виставковий дизайн. Це запасний варіант, а не план.
Практична середина
Позиція більшості музеїв є простою. Зробити машинний переклад оперативного тексту та опублікувати його. Машинно перекладіть переклад як першу чернетку, а потім попросіть носія цієї мови відредагувати його, перш ніж він буде опублікований. Ніколи не робіть машинний переклад емоційно зваженого матеріалу, культурно делікатного матеріалу або вмісту корінними мовами без рецензента, який має кваліфікацію, щоб підписати його.
Обмеження, яке слідує, не бюджет, це рецензенти. Використовувати мову, яку ви не можете перевірити, гірше, ніж не публікувати її, оскільки очевидно неправильний переклад шкодить довірі більше, ніж відсутність. Опублікуйте мови, за якими ви можете стояти, і додайте решту, коли знайдете когось, хто їх перевірить.
Часті запитання
Чи можуть музеї використовувати Google Translate для тексту виставок?
Для оперативного тексту, як-от години, вказівки та правила, так, і це розумне використання безкоштовного інструменту. Для усного перекладу використовуйте його як першу чернетку, яку носій мови редагує перед публікацією, і повністю тримайте його подалі від культурно чутливого або корінного мовного вмісту.
Наскільки точним є машинний переклад музейного вмісту?
Підходить для простих фактичних речень, ненадійних щодо імен, історичної термінології та тону. Проблема полягає не стільки в частоті помилок, скільки в впевненості: він ніколи не позначає помилковий рядок, тому музей, який не володіє цією мовою, не може визначити, які рядки безпечні.
Чи прийнятно очікувати, що відвідувачі самі перекладатимуть таблички?
Технічно працює і погано читається. Воно повідомляє відвідувачу, що музей для нього нічого не підготував, а трансляція з камери заважає тьмяному освітленню, світловідбиваючим корпусам і стилізованим шрифтам, якими рясніють виставки.
Що таке постредагування машинного перекладу?
Машина створює першу чернетку, а людина-перекладач редагує її до якості для публікації. Це стандартна практика, помітно дешевша, ніж переклад з нуля, і відповідальність залишається за людиною.
Чи слід машинно перекладати вміст корінними мовами?
Ні. Якість найнижча саме для цих мов, культурні наслідки помилки найвищі, а відповідним рецензентом зазвичай є конкретна особа чи група, а не будь-який вільно розмовляючий.
Зробіть це простіше для своїх відвідувачів
Journey Pal допомагає музеям, пам’яткам, зоопаркам і пам’яткам надавати аудіогіди та переклади за допомогою QR-кодів, не потребуючи завантаження програми.